El impacto del trabajo por proyecto y el método de proceso de la escritura en la producción escrita

Contenido principal del artículo

Marcela Díaz Ramírez

Resumen

Este articulo presenta los resultados de una investigación cuyo propósito fue implementar la metodología de trabajos por proyectos y el enfoque basado en el proceso para mejorar la producción de la escritura en la clase de inglés de estudiantes colombianos universitarios ya que sus pruebas diagnósticas mostraron que la producción escrita obtuvo el desempeño más bajo. De acuerdo a la información recolectada, cuatro factores fueron desarrollados en el proceso de aprendizaje de la escritura cuando se implementa el trabajo por proyectos y el método de proceso de la escritura: la precisión, la fluidez, las habilidades lingüísticas integradas y una percepción positiva hacia la escritura.

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Ramírez, M. (2014). El impacto del trabajo por proyecto y el método de proceso de la escritura en la producción escrita. HOW Journal, 21(2), 31–53. https://doi.org/10.19183/how.21.2.3
Sección
Reportes de investigación
Biografía del autor/a

Marcela Díaz Ramírez, Universidad de Cundinamarca, Girardot

Marcela Díaz Ramírez completed her master in Applied Linguistic for teaching English as a foreign language at Universidad de Jaén, Spain. She has participated in a teacher education program at Universidad La Gran Colombia and she is working at Universidad de Cundinamarca, Colombia.

Citas

Bluestein, J. (2001). Creating emotionally safe schools: A guide for educators and parents. Deerfield Beach, FL: Health Communications.

Fried-Booth, D. (2002). Project work (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.

Haines, S. (1989). Projects for the EFL classroom: Resource material for teachers. China: Nelson and Sons.

Hopkins, D. (2002). A teacher’s guide to classroom research (3rd ed). Berkshire, UK: Open University Press.

Hyland, K. (2003). Second language writing. Cambridge, UK: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511667251.

Legutke, M., & Thomas, H. (1991). Process and experience in the language classroom. New York, NY: Longman.

Madrid, D., & McLaren, N. (1995). Didactic procedures for TEFL. Valladolid, ES: La Calesa.

Paradis, M. (2009). Declarative and procedural determinants of second language. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company. http://dx.doi.org/10.1075/sibil.40.

Ribé, R., & Vidal, N. (2003). Project work: Step by step. Oxford, UK: Heinemann.

Stoller, F. (1997). Project work: A means to promote language and content. English Teaching Forum, 35(4), 29-37.

Stoller, F. (2002). Project work: A means to promote language and content. In J. C. Richards & W. A. Renandya (Eds.), Methodology in language teaching: An anthology of current practice (107-120). Cambridge, UK: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511667190.016.

Wallace, M. J. (1998). Action research for language teachers. Cambridge, UK: Cambridge University Press.