Fomento de las acciones de competencia y de las operaciones mentales de alto orden como fundamento para la toma de pruebas estandarizadas

Contenido principal del artículo

Esperanza Martínez Rojas

Resumen

El presente artículo describe una investigación que apuntó a determinar cuales acciones de competencia y así mismo cómo fomentarlas para ampliar las operaciones mentales de alto orden para alcanzar un óptimo desempeño en la toma de pruebas estandarizadas de los alumnos de decimoprimero grado de un colegio privado de Bogotá. La investigación se hizo bajo el método investigación-acción siguiendo el modelo de Cohen y Manion donde una secuencia de pasos se siguió para identificar el problema que es de incumbencia en la labor pedagógica diaria hasta llegar a las conclusiones elucidando implicaciones pedagógicas y la futura consideración para continuar en tan importante temática.

Detalles del artículo

Cómo citar
Martínez Rojas, E. (2007). Fomento de las acciones de competencia y de las operaciones mentales de alto orden como fundamento para la toma de pruebas estandarizadas. HOW Journal, 14(1), 27–57. Recuperado a partir de https://www.howjournalcolombia.org/index.php/how/article/view/96
Sección
Reportes de investigación
Biografía del autor/a

Esperanza Martínez Rojas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá

Esperanza Martínez Rojas holds a Specialization degree in Applied Linguistics to the Teaching of English from Universidad La Gran Colombia. She participated as a teacher trainee and teacher trainer with the Fulbright Commission and the FIPC Alberto Merani in Bogotá. She currently works at the Universidad Nacional de Colombia.

Citas

Bachman, L. (1990). Fundamental considerations in language testing. New York, USA: Oxford University Press.

Bloom, B. (1984). Taxonomy of educational objectives. Boston, MA: Pearson Education.

Board of Jewish Education of Greater New York [Bjeny]. (2002). Foundations II: Diversity, learning and technology. Retrieved June 2006, from Bjeny Web site: http://bjeny.com/jtc/EDPC-610.asp

Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Cambridge, MA: MIT Press.

Cohen, L., & Manion, L. (1980). Research methods in education. London: Croom Helm.

Feuerstein, R., Rand, Y., & Hoffman, M. (1979). The dynamic assessment of retarded performance: The learning potential assessment device. Theory, instruments and techniques. Glenview, IL: Scott, Foresman & Co.

Feuerstein, R., Rand, Y., Hoffman, M. B., & Miller, R. (1980). Instrumental enrichment: An intervention program for cognitive modifiability. Baltimore: University Park Press.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [ICFES]. (1999). Nuevo examen de estado para el ingreso a la educación superior. Cambios para el siglo XXI. Bogotá: ICFES.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [ICFES]. (2005). Subdirección académica. Grupo de evaluación de la educación básica y media [Different documents to support demands of the ICFES]. Bogotá: ICFES.

Louisiana Teacher Assistance and Assessment Program. (1996). What is HOT? Higher order thinking. Retrieved from http://www.docstoc.com/docs/2308799/What-is-HOT

Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (1999). Idiomas extranjeros. Lineamientos curriculares. Santafé de Bogotá: Editorial Magisterio.

Prieto, M. D. (1989). La modificabilidad estructural cognitiva y el programa de enriquecimiento instrumental de Feuerstein. Madrid: Bruño.

Straker, D. (n.d.). Socratic questions. Retrieved June 2006, from ChangingMinds.org Web site: http://changingminds.org/techniques/questioning/socratic_questions.htm

Surjosuseno, T., & Watts, V. (1999). Using Bloom’s Taxonomy to teach critical reading in English as a foreign language classes. Queensland Journal of Educational Research, 15(2), 227-244. Retrieved April 15, 2006, from http://education.curtin.edu.au/iier/qjer/qjer15/surjosuseno.html

Sylvan Learning. (n.d.). Standardized testing resources for parents. Retrieved May 2006, from Sylvan Learning Web site: http://tutoring.sylvanlearning.com/index.cfm